Guías BUPNA: Evaluación de la investigación
Sobre esta guÃa
Esta guía hace una selección de los recursos más utilizados actualmente para la evaluación de la investigación en nuestro país. Puede ser útil para cualquier persona que busque indicios de calidad para sus publicaciones. Es imprescindible para cualquier investigador(a) que desee presentarse a cualquiera de las convocatorias de Aneca u otras agencias de evaluación (acreditaciones, sexenios, etc.) Cada recurso va acompañado de una breve descripción. Los recursos principales llevan además el enlace a un documento PDF donde podemos ampliar la información (características, modo de uso, indicadores bibliométricos, etc.)
Sumario
Inicio
Sobre esta guÃaRankings de revistas
Journal Citation Reports (JCR) Dialnet Métricas Scopus sources Google Scholar Metrics Scimago Journal Rank (SJR) Ranking FECYTCalidad editorial
Sello de calidad FECYT ERIH Plus Latindex DICEOtras clasificaciones
MIAR GII-GRIN-SCIE CIRC CORE CARHUS CAPESCalidad editorial libros
Scholarly Publishers Indicators (SPI) Book Citation Index IE-CSIC Sello CEAReseñas y catálogos
Reseñas Presencia en catálogosCitas
Bases de datos multidisciplinares Bases de datos especializadas Indicadores de impacto normalizadoProgramas Aneca
Créditos y contacto
Crédito y licencia ¿Algún comentario o sugerencia? Datos de contacto
Multidisciplinar. Internacional
Basado en la información de la Web of Science. Producido por Clarivate. A partir de 2021 incluye todas las revistas indexadas en la Web of Science. Permite buscar por título de revista, ISSN y por categoría temática.
Ciencias Sociales, Ciencias Jurídicas y Humanidades.
España y América Latina
Indicadores bibliométricos a partir de la información contenida en la base de datos Dialnet. Es un proyecto elaborado en colaboración entre la Universidad de La Rioja, Universidad Complutense y el grupo EC3. Está en fase beta.
Multidisciplinar. España
Sello otorgado por FECYT a revistas españolas como reconocimiento a su calidad editorial y científica. FECYT publica una convocatoria cada dos años. El reconocimiento tiene una duración de un año desde la resolución definitiva de la convocatoria correspondiente, tras el cual las revistas son nuevamente evaluadas de oficio por parte de FECYT.
Multidisciplinar. América Latina, España y Portugal
Evalúa unos criterios de calidad editorial para revistas del ámbito hispanoamericano. Las revistas pueden ser impresas o electrónicas, de todas las disciplinas científicas. A partir de 2018 su catálogo solamente evalúa revistas en línea.
Ciencias Sociales y Humanidades. España
Proporciona información sobre la calidad editorial y difusión de las revistas españolas de ciencias sociales y humanidades. Es una herramienta creada por el grupo EPUC del CSIC, como fruto de un convenio de colaboración entre CSIC y la Aneca. Dejó de actualizarse en 2010. Aún así, este recurso sigue figurando en los criterios de evaluación del programa PEP de Aneca.
Multidisciplinar. Internacional
Producida por investigadores de la Universidad de Barcelona. Tiene cobertura internacional y abarca todos los campos temáticos. Analiza la presencia de las revistas en un conjunto de más de 100 fuentes de información (bases de datos bibliográficas, rankings de revistas, recursos de evaluación o políticas de acceso abierto).
CC Sociales y Humanidades. Internacional
Creada por el grupo EC3 de la Universidad de Granada. Actualmente mantenida por EC3metrics, spin-off del grupo EC3. Es una clasificación de revistas internacionales de ciencias sociales y humanas en función de su calidad, que integra los productos de evaluación tenidos en cuenta por las agencias de evaluación nacionales como CNEAI o ANECA.
Congresos de informática. Internacional
Ranking internacional de congresos de informática producido por la Computing Research and Education Association of Australasia (CORE). Puntúa los congresos en función de indicadores como el número de citas, la tasa de aceptación y rechazo de papers, la visibilidad, etc. y los clasifica en A*, A, B, C u Other. La página de cada congreso nos informa sobre su calificación en cada una de las versiones de este ranking.
CC Sociales y Humanidades. Internacional
Es un sistema de clasificación de revistas de ciencias sociales y humanidades que se publican a nivel local, nacional e internacional. Proyecto desarrollado por la Agència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de Recerca de Catalunya (AGAUR) con el objetivo de contribuir en la evaluación de la investigación del sistema científico y universitario catalán.
CC Sociales y Humanidades. Internacional
Producto elaborado por el grupo ILIA del CSIC que recoge indicadores de calidad para editoriales españolas y extranjeras en el ámbito de las ciencias humanas y sociales.
Multidisciplinar. Internacional
Base de datos de libros de la Web of Science. Incluye información de citas.
Hay dos ediciones: Science y Social Sciences & Humanities
Su Book Master List permite hacer búsquedas por títulos, ISBN, colecciones o editoriales.
La sola presencia en esta base de datos constituye una referencia de prestigio para los libros, las colecciones y las editoriales.
Multidisciplinar. Internacional
Listado de editoriales españolas y extranjeras evaluadas según su calidad elaborado por el CSIC.
Multidisciplinar. España
Sello de calidad en edición académica
Promovido por UNE (Unión de Editoriales Universitarias Españolas) y avalado por ANECA y FECYT. Es aplicable a colecciones de editoriales españolas que se presentan a las convocatorias anuales y cumplen unos requisitos de calidad (calidad informativa, de la política editorial, en los procesos editoriales y reputación y prestigio). El sello es válido durante 5 años.
Se puede consultar un listado de colecciones que disponen de un sello de calidad CEA.
Presencia en catálogos
Un indicio de calidad para una monografía puede ser también su presencia en catálogos de bibliotecas nacionales o internacionales.
En particular, podemos valorar la presencia de una monografía en los catálogos de bibliotecas universitarias e investigación. Entre ellos, podemos consultar:
Este catálogo permite hacer búsquedas simultáneas en múltiples catálogos de bibliotecas (nacionales, universitarias, catálogos colectivos, etc.) de todo el mundo. Basta con introducir los términos de búsqueda y seleccionar los catálogos en los que deseamos buscar.
En particular, podemos valorar la presencia de una monografía en los catálogos de bibliotecas universitarias e investigación. Entre ellos, podemos consultar:
Este catálogo permite hacer búsquedas simultáneas en múltiples catálogos de bibliotecas (nacionales, universitarias, catálogos colectivos, etc.) de todo el mundo. Basta con introducir los términos de búsqueda y seleccionar los catálogos en los que deseamos buscar.
Bases de datos multidisciplinares
La principal fuente para buscar citas de las publicaciones son las grandes bases de datos multidisciplinares internacionales:
España
Esta herramienta es útil para buscar citas a publicaciones / revistas / investigadores del ámbito de las ciencias sociales y humanidades en España. Esas citas son visibles también en Dialnet.
Cómo buscar citas en Dialnet
Cómo buscar citas en Dialnet
Indicadores de impacto normalizado
Los indicadores de impacto normalizado nos permiten hacer una comparativa entre investigadores, instituciones o campos de investigación. Tienen en cuenta los distintos hábitos de citación entre áreas de investigación, las diferencias de citación entre tipologías de publicaciones (las revisiones reciben muchas más citas que los artículos originales) y el año de publicación (los artículos más antiguos han podido recibir más citas que los más recientes).
Así pues, estos indicadores comparan las citas de un trabajo con las citas medias mundiales en los mismos campo temático, tipología documental y año de publicación. Las citas medias mundiales suponen el "impacto esperado" y las citas reales de un trabajo el "impacto observado".
El impacto normalizado se obtiene con la división del impacto observado entre el impacto esperado. Si el valor obtenido es menor a 1, ese trabajo está por debajo de la media mundial. Si el valor es superior a 1, se encuentra por encima de la media mundial. Por ejemplo, si el valor es igual a 1,20, quiere decir que ese trabajo se halla un 20 % por encima de la media mundial.
Podemos utilizar estos indicadores para atestiguar el impacto de nuestra carrera investigadora o para aportar indicios de calidad de nuestras publicaciones, por ejemplo en los programas de acreditación y evaluación de la investigación de Aneca.
Los indicadores de impacto normalizado más usados son:
Clarivate y Elsevier publican anualmente sus tablas de citaciones medias mundiales, de acuerdo con la información extraída de la Web of Science y Scopus.
Así pues, estos indicadores comparan las citas de un trabajo con las citas medias mundiales en los mismos campo temático, tipología documental y año de publicación. Las citas medias mundiales suponen el "impacto esperado" y las citas reales de un trabajo el "impacto observado".
El impacto normalizado se obtiene con la división del impacto observado entre el impacto esperado. Si el valor obtenido es menor a 1, ese trabajo está por debajo de la media mundial. Si el valor es superior a 1, se encuentra por encima de la media mundial. Por ejemplo, si el valor es igual a 1,20, quiere decir que ese trabajo se halla un 20 % por encima de la media mundial.
Podemos utilizar estos indicadores para atestiguar el impacto de nuestra carrera investigadora o para aportar indicios de calidad de nuestras publicaciones, por ejemplo en los programas de acreditación y evaluación de la investigación de Aneca.
Los indicadores de impacto normalizado más usados son:
- Category Normalized Citation Impact (CNCI) de Clarivate. Base para el cálculo del Journal Citation Indicator (JCI). Es necesaria suscripción a Incites. No está suscrito por la UPNA.
- Field-Weighted Citation Impact (FWCI) de Elsevier. Se puede consultar en la base de datos Scopus o en SciVal. La UPNA tiene suscripción a los dos productos.
Clarivate y Elsevier publican anualmente sus tablas de citaciones medias mundiales, de acuerdo con la información extraída de la Web of Science y Scopus.
Crédito y licencia
Guías BUPNA por Biblioteca de la Universidad Pública de Navarra se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
¿Algún comentario o sugerencia?
- ¿Conoces algún recurso que no haya sido incluido en esta guía?
- ¿Crees que puedes ayudarnos a mejorar esta guía?
- ¿Tienes algún comentario o sugerencia que realizar?
- ¿Crees que puedes ayudarnos a mejorar esta guía?
- ¿Tienes algún comentario o sugerencia que realizar?
Utiliza nuestro TalkBack.
Datos de contacto